Ministern avfärdar haverikommission för äldreomsorgen

Det är inte ofta vi PROare i Skåne kan debattera med en minister, men på Regionala Pensionärsrådets (RPR) möte så hände det, vi mötte äldreomsorgsminister Anna Tenje. Och blev oense med henne om en haverikommission att granska äldreomsorgen.

Bakgrunden är denna: en underfinansierad äldreomsorgen och larmrapporter att äldre far illa, även dör, när omsorgen fallerar, har väckt förslaget om en haverikommission. I sak att följa upp det flera utredningar föreslagit redan tidigare.

PRO Riks stöttar det, men ministern säger blankt nej.

_ Det är symbolpolitik! ansåg hon och höll inte med oss om att äldreomsorgen är underfinansierad, utan hävdade att den i år går med överskott i många kommuner. Detta trots att forskare, många statliga myndigheter och utredningar larmar om att det måste satsas mer på äldreomsorgen.

Ingen äldrelag

Anna Tenje avfärdade en haverikommission på samma sätt som hon sa nej till en äldreomsorgslag.

Vi från PRO frågade vad det är för fel med en separat rättighetslag för äldre? Alla pensionärsorganisationer ville ha det!

Anna Tenje svarade, att det hade blivit otydligt, äldre skulle lyda under flera lagar. Därför är äldre kvar i den omarbetade socialtjänstlagen. Och där är omsorgen inte en rättighet, utan ett bistånd, som den äldre måste ansöka om.

Ministerlöfte

Ministern var inbjuden för att tala om lagen.

Äldre lever längre idag, med flera friska år. Anna Tenje betonade att lagen ställer krav på kommunerna att jobba mer med friskvård och förebyggande och med arbetssätt som baseras på vetenskap och beprövad erfarenhet, dvs samma som hälso- och sjukvårdslagen. Förebyggande innebär att äldre ska kunna leva ett självständigt och aktivt deltagande liv så länger det är möjligt. Och kommunen bestämmer vilket stöd man får.

Hon gav flera exempel hur man kan stärka äldreomsorgen:

• fortsatt satsning att höja kompetensen för alla som jobbar i äldreomsorgen.
• språket, en fråga om värdighet, att äldre förstår vad hemtjänsten och personal på vårdboenden säger och att de anställda kan lita på varandra.
• att gå till botten med välfärdskriminaliteten, t ex obligatorisk kontroll med kriminalregistret vid all nyanställning.
• att äldre får trygghetslarm och vissa insatser, ex städning, utan biståndsbedömning.
• femfingersmodellen med hälsosam livsstil för att hindra demens.

Det blir mer politik i debatten när en minister är med och skillnader i synen på äldreomsorgen blir tydligare. Enligt Anna Tenje ska dessa åtgärder minskar behoven av hemtjänst och särskilt boende och det stärks av att äldre ska ha en fast omsorgskontakt i hemtjänsten, en omvårdnadskontakt i sjukvården och en fast kontakt för anhöriga, parallellt med att kommunens hemsjukvård stärks.

Säkerligen ger det mer kvalitet! Det ser också vi som bra saker…. men det kräver satsning! Därför måste äldreomsorgen få mer resurser, mer personal med bättre arbetsvillkor och bättre rätt för äldre att själva säga hur vi vill ha vår omsorg.

Forskare pekar på att äldreomsorgen länge fungerat som en slags budgetregulator för kommunerna. Man har sparat! vilket skapat en nedåtgående spiral som kräver mycket resurser, möda och besvär att svänga. Därför kravet på en haverikommission för äldreomsorgen.

Det är tragiskt att ens behöva föreslå det, men ”skutan” måste vändas!